He estado pensando en la idea hinduista del sueño de Vishnu. Según esto, Vishnu (dios) está dormido, soñando el universo y todo, absolutamente todo, incluyéndonos, es su sueño. Es decir que, del mismo modo que en nuestros sueños todo es parte de nosotros, somos nosotros y al mismo tiempo no es verdad (sólo es un sueño) nuestra vida, nuestras preocupaciones, nuestros problemas, nuestra historia, no son más que parte del sueño de un ser superior. No existimos sino como personajes de sueño que creen tener una vida propia. Hay algo fascinante y al mismo tiempo aterrador en esta idea.
Interesantemente esta idea es muy similar al principio Budista de que toda la realidad es Maya (ilusión) y la mentalidad new age que nuestros pensamientos se hacen realidad. Que el mundo entero es energía, la materia más densa, luego los pensamientos y finalmente el espíritu. Según ello, todo está formado de la misma energía (en ese sentido todos somos uno). Eso explicaría también la posibilidad de los milagros. Alguien que ha "despertado" del sueño y aprendido a manipularlo, no tendría (en teoría al menos) ningún problema en cambiar la realidad e incluso doblar las leyes que dominan esta vida que al fin y al cabo es solo un sueño.
Pero yo, si trato de cuestionar todo, como puedo aceptar la historia del sueño? Bueno, hasta ahora no he podido encontrar nada que sea definitivamente verdadero. El mundo exterior, que percibo por mis sentidos, es resultado de mi percepción, es decir, hay cosas (en teoría) que existen independientemente de que yo las pueda percibir o no (el árbol que cae en el bosque sin que nadie lo vea, hace ruido?). Un ciego de nacimiento vive en un mundo muy diferente del mío, donde "no existe" el color, claro que desde mi perspectiva, yo estoy bien, y el está mal, pero desde la suya podría ser al revés? Si el se rehúsa a aceptar que carece de algo, perfectamente podría pensar que los colores son producto de mi imaginación. Cuantas personas creen cosas que me parecen increíbles pero para ellas son creíbles? Acaso los magos no se dedican precisamente ha demostrarnos que nuestros sentidos son falibles? Cuando Coperfield desaparece la estatua de la libertad o Chen Kai :0) corta a una mujer en dos, es eso realidad? Una parte de mi me recuerda que no, que es sólo ilusión, pero que tal si lo presentaran como realidad? Qué tal si realmente creyera que es posible? (hasta la fecha Dana, crees que es posible que te saque monedas de la oreja) entonces es parte de MI realidad. Porque yo escojo creerlo (aunque no esté consciente de la elección). Pero si puedo manipular mis creencias y modificar con ello mi realidad (alguien hipnotizado puede ver lo que no existe) entonces cual es la realidad? Aquello en los que la mayoría estamos de acuerdo? Peligrosísimo concepto, y claramente equivocado pues hay miles de ejemplos de cosas que la mayoría acepta y no son necesariamente verdad, si la mayoría creyera en los fantasmas, eso lo haría realidad? Obviamente que no, la realidad no se obtiene por democracia, la democracia es sólo una herramienta para vivir armónicamente en sociedad, pero el que ganara el Peje las elecciones (por ejemplo) por aplastante mayoría, no le haría automáticamente buen gobernante, sólo el ganador de las elecciones. Además la sociedad es voluble y convenenciera, cambia de opinión como el viento y si ello cambiara la realidad, no habría estabilidad alguna.
Interesante, sigo girando en el mismo eje. Sigo sin encontrar algo firme de donde asirme. No encuentro algo real fuera o dentro de mí, ni siquiera realidad en mi existencia. Tal vez la idea del sueño de Vishnu no es tan descabellada...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario