Buscar este blog

sábado, abril 17, 2010

Pensando en pensamientos

Ayer me preguntaba quien piensa los pensamientos. Curiosa pregunta pues la respuesta de sentido común tiene otra vez a asumir la existencia de alguien. Sin embargo volviendo al ejemplo de la lluvia, no necesitamos de un sujeto que haga llover (analizaremos el concepto de dios en otra ocasión) simplemente decimos "está lloviendo" y lo podemos explicar usando leyes físicas y meteorológicas. En la antigüedad teníamos que decir que el dios Tlaloc producía la lluvia, pero hemos logrado explicar el fenómeno prescindiendo de Tlaloc (claro que desde otra perspectiva esto es una grave pérdida para nuestra visión del universo, la ciencia moderna va eliminando la magia y el misterio a nuestro alrededor, y eso es lamentable -y ciertamente no mi perspectiva- pero creo inevitable. Tenemos una mente inquisitiva, nos gusta -nos fascina- encontrar respuestas).

Entonces, es posible decir que está lloviendo sin necesidad de atribuirlo a un sujeto (lo cual viola las reglas de gramática, pues toda acción se supone que debe ser realizada por alguien y tal vez ahí esta parte del problema). Es posible hacer lo mismo con los pensamientos? Decir "está pensando" o "pensamientos están ocurriendo" Si la lluvia es resultado de la evaporación y condensación del agua en las nubes (no planeo dar una explicación completa del fenómeno) cuales son las condiciones que generan los pensamientos? Hace poco hablaba que la creación de la idea del yo. Será que los pensamientos surgen de la tensión entre el entorno y un organismo? Es válido decir que, en la medida de sus posibilidades, todo organismo "piensa" al enfrentar tensión externa? Si algo incomoda a un perro o una hormiga, reacciona tratando de evitarlo, creo que se ha visto que hasta las amibas reaccionan tratando de evitar dolor (claro que no tenemos idea como hace sentido del dolor una amiba, pero algo tiene que hacer, tal vez simplemente no se lo pregunta, sólo reacciona). Tal vez nosotros hacemos lo mismo. Cuando el organismo/cuerpo siente hambre, frío, etc. reaccionamos, y la primera gran reacción es crear a alguien responsable de reaccionar. Otra vez, los bebés no piensan en términos del yo, sólo reaccionan como animales. Toma tiempo y el desarrollo del cerebro para poder tener la capacidad de abstracción que nos permite crear/pensar (claro que también podríamos decir reconocer o darse cuenta) "yo". Pero tal vez es simplemente esa reacción: "hambre... incomodidad... algo o alguien tiene que hacer algo al respecto... dónde está eso que lo arregla (mamá)... no aparece... algo tiene que ocurrir pues esto es intolerable... alguien tiene que hacer algo... ya sé! YO voy a hacer algo!" Y de ahí en adelante, yo siempre está haciendo algo.

Es válido decir que todos nuestros pensamientos son intentos de solucionar algo? No, que tal recuerdos? Cuando recuerdo mis años en preparatoria no estoy tratando de solucionar nada cierto? Tal vez a veces sí, pero creo que es posible recordar sin deseo de resolver. Fuera de ese caso, me parece que siempre estamos tratando de resolver, planear, prever, ensayar, etc. Si ese es el caso, sigue siendo el patrón medio descrito arriba, YO está tratando de hacer algo, o YO esta recordando algo que hizo. YO está convencido que si no toma las riendas, las cosas no van a ocurrir, el mundo es impredecible, no se puede confiar en nada afuera (claro que ese es mi YO, creo que no todos piensan así, pero incluso los que confían en el Universo, no siguen viendo en YO un agente activo? Alguien que hace cosas?

Yo es el "hacedor" por eso le cuesta trabajo simplemente ser. Ser no tiene fines prácticos. El objetivo de pensar es resolver problemas, el método es etiquetar, analizar, comparar que es lo que yo siempre está haciendo. Yo necesita del tiempo para comparar pasado y futuro, para saber si está siendo efectivo "ya no tengo hambre como hace un rato, las cosas están bajo control".

Esta línea de análisis suena interesante (no escapa de mi mente que esto es simplemente yo tratando de resolver otro problema, el de su existencia) está bien, mientras sigamos avanzando y no nos detengamos a complacernos en lo brillantes que somos :0) Dejemos que yo se entretenga.

No hay comentarios.: